Saltar al contenido principal

Flacidez y envejecimiento

Guía de cuidado por preocupación

Valoramos la flacidez de mejillas y mandíbula junto con las zonas de menor volumen. El tipo y la fecha de tratamientos previos ayudan a la evaluación.

¿Qué causa la flacidez facial y qué se valora?

Valoramos la flacidez de mejillas y mandíbula junto con las zonas de menor volumen. El tipo y la fecha de tratamientos previos ayudan a la evaluación.

Si tiene estas inquietudes

  • Al mirarme al espejo, siento que mi línea mandibular está menos definida que antes
  • Noto que las líneas a los lados de la boca se marcan más y que las mejillas han descendido
  • Me dicen que en las fotos tengo aspecto cansado
  • He buscado información sobre el lifting, pero no sé qué tratamiento me conviene

¿Qué causas y cambios se valoran?

  • 01La flacidez y la pérdida de volumen pueden necesitar enfoques distintos
  • 02Conviene conocer las posibilidades y los límites de la reafirmación

Preguntas frecuentes sobre Flacidez y envejecimiento

¿Qué ocurre si tengo flacidez y hundimiento?

Valoramos qué cambio predomina y los procedimientos anteriores. Reafirmar y reponer volumen son objetivos distintos; comentamos primero el enfoque más pertinente.

¿La reafirmación sin cirugía da el mismo resultado que una operación?

No debe describirse como equivalente. Las expectativas y limitaciones dependen del tejido y del grado de flacidez.

Los resultados y la recuperación varían según la persona.

Antes de elegir un tratamiento

Qué esperar y qué tener en cuenta

La flacidez y la pérdida de volumen pueden necesitar enfoques distintos

Los ultrasonidos para la flacidez y los rellenos para el volumen tienen objetivos y poblaciones de estudio diferentes. Distinguimos qué cambio es más importante. [1][2]

Conviene conocer las posibilidades y los límites de la reafirmación

Los estudios de ultrasonidos focalizados describen mejoras en rostro y cuello. Sin embargo, varían las evaluaciones y falta seguimiento prolongado. No demuestran superioridad de una marca ni resultados equivalentes a cirugía. [1]

Estudios y fuentes 2
  1. 1. Revisión sistemática y metaanálisis · 2020

    Ultrasonidos focalizados para rostro y cuello

    Se analizaron estudios de mejoría de la flacidez facial y cervical.

    Población del estudio
    17 estudios con 477 personas tratadas en rostro o cuello
    Limitaciones
    Las evaluaciones y los plazos variaron, con pocos datos a largo plazo. No demuestra superioridad de una marca ni equivalencia a cirugía.
    Leer la fuente · PubMed 32026164

    Systematic review and meta-analysis of safety and efficacy of high-intensity focused ultrasound (HIFU) for face and neck rejuvenation. Lasers in medical science (2020).

  2. 2. Resultados comunicados por pacientes de un ensayo multicéntrico aleatorizado · 2015

    Ácido hialurónico para volumen del tercio medio

    Se siguieron la satisfacción y las reacciones locales tras un relleno específico.

    Población del estudio
    235 participantes tratados con déficit de volumen facial medio al menos moderado
    Limitaciones
    Datos de un producto, zona y evaluación del paciente concretos. No justifican resultados en ojeras, labios ni ingredientes distintos como Juvelook Volume.
    Leer la fuente · PubMed 25964628

    A Multicenter, Single-Blind Randomized, Controlled Study of a Volumizing Hyaluronic Acid Filler for Midface Volume Deficit: Patient-Reported Outcomes at 2 Years. Aesthetic surgery journal (2015).

Información general basada en investigaciones y guías externas. No representa un diagnóstico individual ni los resultados de esta clínica.

Si le preocupan la flacidez y el envejecimiento, déjenos sus dudas

Tras recibir su consulta en línea, le contactaremos con rapidez