跳至主要內容

Column

明洞抽脂還是溶脂?選之前的三件事 〈選擇標準〉

身形與輪廓

「抽脂和溶脂針有什麼不一樣?」

「不動手術,用針或儀器也能看到類似的效果嗎?」

這是研究脂肪療程的朋友們最常拿來比較的話題呢。

我是 DA Clinic Myeongdong 代表院長 Kwon Si-jin。

我們很快就要在明洞開幕了,在開幕前,因為把這兩者搞混的朋友實在很多,就先以提供資訊的角度為大家整理其中的差異。

不了解差異就選,之後很容易後悔喔。不過今天的文章不是在說哪一邊比較好,而是客觀整理原理與範圍如何不同的比較資訊。我先把那個差異說清楚。

抽脂是「物理性移除」,非手術溶脂是「漸進性減少」

先從最大的差異開始說起。

抽脂是從切開的部位放入管子,把皮下脂肪物理性地抽吸出來的手術性方式。

相對地,非手術溶脂是用針或儀器把脂肪細胞分解·損傷,再透過身體的代謝過程、隔著時間慢慢減少的方式。

一邊是一次直接減掉一定的量,另一邊是分成多次慢慢減少,這是起跑線上的差異。

原理不同,能處理的範圍與恢復流程也就不同,我會一個一個分開來看。

能處理的「範圍」彼此不同

這兩種方式,在一次能處理的部位與量上是有差異的。

抽脂比較常用在一次處理相對寬廣的部位、或大量的皮下脂肪。

非手術溶脂則主要用來輔助像雙下巴或側腰那種「就那裡瘦不下來」的狹小局部部位的輪廓。

所以想要一次減少大範圍部位的情況,和想要修飾狹小部位線條的情況,所考慮的方式是不一樣的。

並不是哪一邊比較優越,而是依「您的煩惱是寬廣部位、還是狹小局部」,合適的方向就會有所分別。

恢復期與回歸日常的樣貌不同

在恢復方面,這兩種方式也有相當不同的流程。

抽脂是伴隨切開的手術,所以需要一段期間的恢復管理與回歸日常所需的時間。

非手術溶脂沒有切開,回歸日常快的情況比較多,但可能會伴隨腫脹或瘀青,而且不是一次就結束,會分成多個回合進行。

也就是說,一邊是「需要花時間恢復、但一次處理」,另一邊是「分成多個回合、但日常負擔較小」,這樣理解就可以了。

恢復速度與反應程度,與方式無關、都因人而異,這一點也請一起記得。

兩種方式都明確地有「極限」

不管是抽脂還是非手術溶脂,哪一邊都無法取代減去全身體重的減肥。兩者都是處理特定部位脂肪的方式,體重減輕本身並不是目的。

這一點,我還是說清楚比較好喔。

另外,兩種方式若想維持結果,都必須並行飲食、運動之類的生活管理。因為殘留的脂肪細胞還是可能變大。

每種方式都有隨之而來的副作用與注意事項,所以無論選擇哪一個,事前診斷與充分說明都必須是前提,這一點是共通的。

所以並不是「哪一邊絕對比較好」,而是了解各自的原理與極限、配合自己的狀況來看,這才是關鍵。

如果您正面臨選擇,這一點要先釐清

如果您正在兩種方式之間猶豫,事先整理好幾個標準會有幫助。

首先,請區分「您的煩惱是寬廣的部位,還是狹小的局部輪廓」。因為能處理的範圍不同。

接著,「可以用來恢復的時間有多少」也很重要。因為回歸日常的餘裕不同。

而且無論哪一邊,都要充分聽取關於副作用·恢復·維持管理的說明,並用診斷確認在您的健康狀態下是否可行,這才是第一步。因為是否適合與結果都因人而異。

選擇之前要確認的三件事

在兩種方式之間做選擇時,以這三點為標準來看就能理清。

  • 要處理的範圍是又廣又厚的位置,還是局部殘留的位置
  • 能確保的恢復期間能空出幾天,才是現實的標準
  • 皮膚多餘的量大幅減少體積後,皮膚是否跟得上

第三項常被遺漏。只看體積就決定的話,可能得到減少之後剩下的皮膚顯得松垂的結果。所以也有一併規劃收緊一類的情況。

無論哪一種,都很難視為一次就全部解決的方法。 事先把期待值對齊再開始,最大程度地左右著滿意度。

用在身體上的儀器系列

依部位與目的不同,會用到的儀器也不同。這不是一臺就能全部解決的療程。

  • InMode分為看彈性的模式與看脂肪那一類的模式。在各部位的線條整理中有人提到
  • ONDA一般認為以微波到達脂肪層的一類。也有人提到用於橘皮組織
  • XERF以兩種頻率接近深層的射頻系列
  • InBody量測體成分的儀器。若要分清是體積減少了還是體重減少了,就需要它

最後一項意外地重要。身體 只用眼睛看,判斷會搖擺。 因為既有體重沒變而線條被整理好的情況,也有體重減了但想改的位置依舊的情況。

在開始之前與中途以相同條件量測,判斷該增加療程還是改變處理方式,會準確得多。

它並不能替代減重

這一系列最常落空的期待就是這個。

部位療程是處理 那個位置的輪廓 的一類,與減輕體重的目的不同。所以一邊做療程、生活卻照舊,就很難達到期望的改變。

反過來也一樣。即便體重減了,也會有 特別瘦不下來的位置 留著,為了處理那個位置才會考慮部位療程。順序變成這樣,兩者就能互補。

而且體重再增加,殘留的脂肪可能會變大。這正是一般認為不能只靠療程維持、生活管理必須一併跟上的理由。

恢復是這樣進行的

  • 當天~3天腫脹最明顯的區間。注射類也常伴隨瘀青
  • 一週前後腫脹明顯消退
  • 2~4周從這時起才接近實際的樣子

所以 您不必第二天照鏡子就下判斷。 反而剛結束時腫得最厲害,用那時的印象下結論會有偏差。

恢復期間請把讓身體大量升溫的活動延後幾天,多喝水會有幫助。若有重要行程,請預留餘裕。

不過若疼痛不減反增、只有一類嚴重腫脹併發熱,或硬塊久久不散,請聯繫施行治療的機構。

  • 手術與注射是 不同的方式
  • 原理、範圍、恢復 各不相同
  • 手術與注射、儀器的 作用範圍不同

常見問題

Q. 抽脂和溶脂針,哪一邊比較有效?

A. 很難說哪一邊絕對比較好。因為這兩種方式的原理與能處理的範圍是不同的。抽脂是透過切開、一次處理相對寬廣部位皮下脂肪的手術性方式,而溶脂針則更接近於分成多個回合、輔助狹小局部部位輪廓的方式。所以會依「您的煩惱是寬廣部位還是狹小局部」、「可以用來恢復的時間有多少」,讓合適的方向有所分別。無論哪一邊都有極限與副作用,所以比起只比較效果,連原理與恢復一起看過再判斷會比較好。結果因人而異。

Q. 不動手術、只用非手術方式,能看到和抽脂一樣的結果嗎?

A. 這兩種方式的原理本身就不同,所以很難用同樣的結果單純比較。抽脂是把皮下脂肪物理性抽吸出來的方式,而非手術溶脂是把脂肪細胞分解·損傷、隔著時間漸進性減少的方式。因為處理的量與範圍、變化出現的速度都不同,所以難以向您說「是一樣的」。要慢慢修飾狹小部位輪廓時,會考慮非手術方式,但大範圍的部位可能就屬於不同的領域了。哪一邊適合您,會依部位、健康狀態而不同,也因人而異,所以用診斷確認才是第一步。

Q. 減了脂肪之後,就不會再胖回來嗎?

A. 無論哪種方式,都難以斷言減過的部位不會再胖回來。因為即使被分解或移除的脂肪細胞減少了,殘留的脂肪細胞還是可能依生活習慣再次變大。所以在修飾過部位之後,也必須並行飲食、運動之類的生活管理,變化才會維持下去。維持的程度會依方式、體質、生活習慣而因人而異,所以一起抓好管理方向是很重要的。

不是優劣,是不同方式

說了這麼長,真正要留下的只有這一句喔。

抽脂與非手術溶脂並非孰優孰劣的問題,而是原理、範圍、恢復、侷限各不相同的兩種方式。

希望文章開頭的那份擔心,能稍稍輕一些喔。

與其去背哪一邊更好,不如先理清「我的困擾是大範圍還是小的局部」「能用在恢復上的時間有多少」。這樣一來,無論在哪家醫院諮詢,路都會變得清楚。只要記住兩種方式都有侷限、結果存在個人差異就好。

這篇文章不是推薦特定方式的文章,而是在籌備開幕之際,從資訊性的角度梳理的比較資訊。

DA Clinic Myeongdong 即將開幕。開幕消息與診療指南,我們會先通過部落格和 Instagram 向大家傳達 ^^

感謝您的閱讀。以上是 DA Clinic Myeongdong 代表院長 Kwon Si-jin。

本專欄是為提供一般醫學資訊而撰寫的資訊性文章,治療的效果與副作用可能因人而異。DA Clinic Myeongdong 即將開幕。(醫療法第56條)