“吸脂和溶脂针有什么不一样？”
“不做手术，用打针或仪器也能看到相近的效果吗？”
这是了解脂肪项目的朋友们最常拿来比较的话题。
我是 DA Clinic Myeongdong 代表院长 Kwon Si-jin。
我们即将在明洞开业，开业前夕把这两者搞混的朋友很多，所以先从信息性的角度为大家梳理一下差异。
不了解差异就选，往后很容易后悔。不过今天这篇文章不是说哪一边更好，而是客观梳理原理和范围有何不同的比较信息。我先把那个差异说清楚。
吸脂是“物理性去除”，非手术溶脂是“渐进性减少”
先从最大的差异说起。
吸脂是从切开的部位插入导管，把皮下脂肪物理性地抽吸出来的手术方式。
而非手术溶脂是用打针或仪器把脂肪细胞分解·损伤，再通过身体的代谢过程、假以时日逐步减少的方式。
一边是一次直接减去一定量，另一边是分多次慢慢减少，这就是起跑线上的差异。
原理不同，能处理的范围和恢复走向也随之不同，我们一样样分开来看。
能处理的“范围”彼此不同
两种方式在一次能处理的部位和量上有差异。
吸脂多用于一次处理相对宽阔的部位或较多量的皮下脂肪。
非手术溶脂则主要用于辅助双下巴或腰侧这类“就那儿瘦不下去”的狭窄局部部位的轮廓。
所以想一次减少大范围部位的情况，和想修饰狭窄部位线条的情况，所考虑的方式会不同。
不是哪一边更优越，而是随着“我的困扰是宽阔部位还是狭窄局部”，适合的方向就此分开。
恢复期与回归日常的路数不同
在恢复方面，两种方式也有相当不同的走向。
吸脂是伴随切开的手术，所以需要一段时间的恢复管理，直到回归日常也需要时间。
非手术溶脂没有切开，回归日常快的情况较多，但可能伴随肿胀或淤青，而且不是一次了结，会分成多次进行。
也就是说，一边是“恢复要花时间，但一次就处理”的一边，另一边是“要分次数，但日常负担较小”的一边，这样理解就好。
恢复速度和反应程度与方式无关，都会因人而异，这一点也请一并记住。
两种方式都明确各有“局限”
无论吸脂还是非手术溶脂，哪一边都无法代替减掉全身体重的减肥。两者都是处理特定部位脂肪的方式，减重本身并不是目的。
这一点，我还是说清楚为好。
另外，两种方式想维持结果，都需要有饮食、运动这类生活管理并行。因为残留的脂肪细胞还可能变大。
每种方式都有随之而来的副作用和注意点，所以无论选哪一个，都以事先诊断和充分说明为前提，这一点是共通的。
所以不是“哪一边无条件更好”，而是了解各自的原理和局限、按自己的情况来对照，才是关键。
若面临选择，这些点请理清
如果您正在两种方式之间犹豫，事先理清几条标准会有帮助。
首先请区分“我的困扰是宽阔部位，还是狭窄的局部轮廓”。处理的范围不同。
其次，“能用于恢复的时间有多少”也很重要。到回归日常的余地不同。
再者，无论哪一边，都要充分听取关于副作用·恢复·维持管理的说明，并用诊断确认在您本人的健康状态下是否可行才是首要。因为是否适合和结果都存在个体差异。
选择之前要确认的三件事
在两种方式之间做选择时，以这三点为标准来看就能理清。
- 要处理的范围是又广又厚的位置，还是局部残留的位置
- 能确保的恢复期间能空出几天，才是现实的标准
- 皮肤多余的量大幅减少体积后，皮肤是否跟得上
第三项常被遗漏。只看体积就决定的话，可能得到减少之后剩下的皮肤显得松垂的结果。所以也有一并规划收紧一类的情况。
无论哪一种，都很难视为一次就全部解决的方法。 事先把期待值对齐再开始，最大程度地左右着满意度。
用在身体上的设备系列
依部位与目的不同，会用到的设备也不同。这不是一台就能全部解决的项目。
- InMode分为看弹性的模式与看脂肪那一类的模式。在各部位的线条整理中有人提到
- ONDA一般认为以微波到达脂肪层的一类。也有人提到用于橘皮组织
- XERF以两种频率接近深层的射频系列
- InBody量测体成分的设备。若要分清是体积减少了还是体重减少了，就需要它
最后一项意外地重要。身体 只用眼睛看，判断会摇摆。 因为既有体重没变而线条被整理好的情况，也有体重减了但想改的位置依旧的情况。
在开始之前与中途以相同条件量测，判断该增加疗程还是改变处理方式，会准确得多。
它并不能替代减重
这一系列最常落空的期待就是这个。
部位项目是处理 那个位置的轮廓 的一类，与减轻体重的目的不同。所以一边做项目、生活却照旧，就很难达到期望的改变。
反过来也一样。即便体重减了，也会有 特别瘦不下来的位置 留着，为了处理那个位置才会考虑部位项目。顺序变成这样，两者就能互补。
而且体重再增加，残留的脂肪可能会变大。这正是一般认为不能只靠项目维持、生活管理必须一并跟上的理由。
恢复是这样进行的
- 当天~3天肿胀最明显的区间。注射类也常伴随淤青
- 一周前后肿胀明显消退
- 2~4周从这时起才接近实际的样子
所以 您不必第二天照镜子就下判断。 反而刚结束时肿得最厉害，用那时的印象下结论会有偏差。
恢复期间请把让身体大量升温的活动延后几天，多喝水会有帮助。若有重要行程，请预留余裕。
不过若疼痛不减反增、只有一类严重肿胀并发热，或硬块久久不散，请联系施行治疗的机构。
- 手术与注射是 不同的方式
- 原理、范围、恢复 各不相同
- 手术与注射、仪器的 作用范围不同
常见问题
Q. 吸脂和溶脂针，哪一边更有效？
A. 很难说哪一边无条件更好。因为两种方式在原理和处理范围上不同。吸脂是通过切开、一次处理相对宽阔部位皮下脂肪的手术方式，而溶脂针更接近分成多次辅助狭窄局部部位轮廓的方式。所以适合的方向会随着“我的困扰是宽阔部位还是狭窄局部”“能用于恢复的时间有多少”而分开。无论哪一边都有局限和副作用，所以比起只比效果，连原理和恢复一起看再判断会更好。结果存在个体差异。
Q. 不做手术，只靠非手术方式能得到和吸脂一样的结果吗？
A. 两种方式原理本身不同，所以很难简单地按同样结果来比较。吸脂是把皮下脂肪物理性抽吸出来的方式，非手术溶脂是把脂肪细胞分解·损伤、假以时日渐进减少的方式。因为处理的量和范围、变化出现的速度都不同，所以很难说“完全相同”。慢慢修饰狭窄部位轮廓时会考虑非手术方式，但大范围部位可能属于不同的范畴。哪一边适合您本人，会因部位、健康状态而不同、存在个体差异，所以用诊断确认才是首要。
Q. 减了脂肪就不会再胖回来吗？
A. 无论哪种方式，都很难断定减过的部位不会再胖回来。因为即使被分解或去除的脂肪细胞减少了，残留的脂肪细胞仍可能随生活习惯再变大。所以修饰过部位之后，也需要有饮食、运动这类生活管理并行，变化才能维持。维持的程度会因方式、体质、生活习惯而因人而异，所以一起把管理方向定下来很重要。
不是优劣，是不同方式
说了这么长，真正要留下的只有这一句。
抽脂与非手术溶脂并非孰优孰劣的问题，而是原理、范围、恢复、局限各不相同的两种方式。
希望文章开头的那份担心，能稍稍轻一些。
与其去背哪一边更好，不如先理清“我的困扰是大范围还是小的局部”“能用在恢复上的时间有多少”。这样一来，无论在哪家医院咨询，路都会变得清楚。只要记住两种方式都有局限、结果存在个体差异就好。
DA Clinic Myeongdong 即将开业。开业消息与诊疗指南，我们会先通过博客和 Instagram 向大家传达 ^^
感谢您的阅读。以上是 DA Clinic Myeongdong 代表院长 Kwon Si-jin。
本专栏是为提供一般医学信息而撰写的信息性文章，治疗的效果与副作用可能因人而异。DA Clinic Myeongdong 即将开业。（医疗法第56条）