跳至正文

Column

Ultherapy与Thermage,哪个更适合我的烦恼?

提升·紧致

本文要点

方式的差异
Ultherapy使用微聚焦超声波,Thermage使用射频能量。
选择的标准
分别针对下颌线、细纹、面颊凹陷确定优先处理顺序。
比较要点
不仅看发射次数,还需确认治疗部位、探头、恢复期及总费用。
从您关心的问题开始阅读

"下颌线也变得模糊,皮肤也感觉变薄了,我应该选择Ultherapy还是Thermage呢?"

超声刀将超声波聚焦于选定深度,热玛吉则通过射频将热量传导至组织。 想知道哪个更适合自己,不妨先对着镜子找出最想改善的地方。下颌线模糊、面颊细纹、前颊凹陷,看似同属"松弛问题",所需的处理方式却可能各不相同。

Ultherapy与Thermage最大的区别是什么?

两者最大的区别在于能量种类与传递方式。 超声刀通过超声波影像观察组织,将能量集中于设定深度;热玛吉则以射频能量将热量传递至组织。两者都着眼于随时间推移而出现的皮肤变化,但两台设备的治疗次数与方式不能直接互换比较。

在选择设备名称之前应了解的差异
比较项目UltherapyThermage
能量微聚焦超声波单极射频
传递方式集中于选定深度通过超声波影像确认组织以射频加热组织利用探头与冷却等方式传递
咨询的出发点松弛·轮廓变化与组织厚度皮肤松弛·细纹与治疗范围
数字比较确认线数·发射次数与使用部位确认发射次数·探头与使用部位

此表为咨询出发点的整理,并非表示某一烦恼只能由某一设备治疗,亦非效果优劣的对比表。

官网上介绍的是Ultherapy Prime与Thermage FLX。咨询时,请不仅询问通称,还要确认实际使用的型号、探头以及计划治疗的部位。即使同样表述为"全脸",眼周、下颌以下等实际涵盖范围也可能有所不同。

超声刀用超声波,热玛吉用射频。 现在,请将关注点从设备名称转移到自己脸上最想改变的部位。

下颌线有烦恼选Ultherapy,有细纹选Thermage,这样对吗?

不能这样简单地划分来做决定。 同样是下颌线模糊,皮肤松弛所致与脂肪分布、面部结构影响较大的情况并不相同。从以下当前可见的状态出发,更容易提出"能期待什么样的变化"这个问题。

同样是"弹性下降",应先区分的问题
主要烦恼首先确认的内容咨询时应询问的内容
下颌线模糊松弛与脂肪·轮廓的关系下颌线会有哪些部分发生变化?分别说明皮肤松弛与脂肪、轮廓的影响
皮肤松弛并出现细纹皮肤厚度与皱纹形态细纹与松弛,针对的是哪一个?在照片中指出最在意的部位
面颊凹陷容量不足与松弛的比重凹陷的部位如何避开?分别确认容量不足的区域与需要紧致的区域
嘴角纹较深皮肤·容量·表情的影响疗程后还会有残留的皱纹吗?同时考量表情纹与容量的影响

例如,"照片里下颌线比以前模糊了"与"笑过之后面颊细纹久久不消",咨询的侧重点是不同的。与其以改善整张脸为目标,不如先确定最在意的一两个部位,这样也更容易评估结果。

如果期望的改变超出设备疗程的范围,可能会被建议采用其他方法或观察随访。若将非手术紧致疗程的效果期望与手术拉皮相提并论,即使有轻微改善,也可能与目标产生落差。

"弹性变差了"不如说"下颌线变模糊了"来得具体。 先确定最在意的一两处部位。

脸上肉少的话,哪种设备更合适?

仅凭脸上肉少这一个理由,并不能断定某台设备就是答案。 前颊可能凹陷,而下颌以下的皮肤却可能松弛。即使是同一张脸,也需要区分哪里需要填充、哪里需要处理弹性。

如果颞部或前颊凹陷是主要烦恼,仅靠收紧皮肤的治疗并不能填补容量。增加容量的目标与减少松弛的目标需要分开说明。即使某一部位的提拉效果改善了,整张脸的凹陷可能会更加明显,因此最好不要仅凭局部照片来判断效果。

请告知近期体重变化,以及既往填充剂、线提升、脂肪相关疗程的经历。"去年做了同样的发射次数",不如现在的组织状态更为重要。如果曾经历过面颊看起来更凹陷的情况,请记录下当时的时间和部位带来就诊。

面颊凹陷与皮肤松弛需要分开看待。 改善松弛的疗程并不能同时填补不足的容量。

Ultherapy 300发与Thermage 600发可以比较吗?

不同设备的治疗次数无法直接比较,600次也并不意味着效果是300次的两倍。 每台设备传递能量的方式、探头及单次覆盖范围各不相同。建议先确定使用哪台设备,再在此基础上了解各部位的次数如何分配,这样更容易理解。

即使是同一设备,根据分配在额头、面颊、下颌以下等不同部位,方案也会有所不同。对于脸小或组织较薄的人,无条件建议更多发射次数并不合理。反之,也需要确认计划的范围是否足够充分。

  • 范围确认是全脸还是特定部位,以及是否包含眼周和颈部。
  • 构成询问实际型号、将使用的探头与发射次数分配,以及可核实的正品耗材信息。
  • 总费用将麻醉·镇静等疼痛管理、增值税、随访诊疗是否包含在内一并对比。

报价单上仅有"全脸600发"一行,不如附上"针对哪个部位、以什么变化为目标"更容易理解。听完方案后,再在相同条件下比较费用。

治疗次数旁边,应该标注"用在哪里"。 先比较是否覆盖全脸,以及是否包含眼周、下颌以下、颈部。

什么时候能看到效果,什么时候需要再次治疗?

最终变化需要在数月内持续观察,而不只看当天。 疗程后的紧绷感中可能混有水肿等一过性反应。不宜因当下感觉紧致就预判维持时长,也不宜因短期内看不出变化就断定疗程无效。

美国皮肤病学会指出,非手术超声波·射频紧致疗程的变化需经数月评估。但该资料为针对整类设备的说明,并不意味着特定型号对所有人都在相同月份产生相同效果。

比较照片请在疗程前、随访时等固定时间节点,以相同光线和角度拍摄留存。将下巴前伸的照片与低头的照片、笑容与无表情混合比较,可能会夸大或忽略细微变化。

下次疗程根据剩余烦恼、恢复情况及上次反应来决定。与其制定"每年必做"的日历式计划,不如了解在出现哪些变化时再重新评估更为合适。

两者同时做会更好吗?

不一定需要同时接受两种疗程。 当一台设备能解决的问题与另一台设备才能解决的问题明确分开时,再考虑联合方案。如果单一疗程已足以接近目标,也可以先观察其反应再做决定。

例如,若计划分别针对下颌以下的松弛与眼周细纹进行治疗,可以请医生说明各部位的目标。反之,如果只说"全脸使用两种设备"而角色分工不明确,请重新确认哪种变化需要哪种设备。

是否在同一天进行,以及疗程间隔,也不应仅凭套餐名称来决定。需综合考虑既往填充剂、线材、激光治疗经历及皮肤状态。组合名称本身并非额外效果的依据。

请用一句话听清楚需要第二台设备的理由。 "下颌以下改变什么、眼周改变什么"说得清楚,组合方案才容易理解。

疼痛与副作用应如何准备?

越痛效果越好,这个说法并不成立。 疼痛因部位、疗程方式和个人敏感度而异。疗程前请先了解疼痛管理方法,以便感到不适时能及时告知并进行调整。

可能出现泛红、肿胀、压痛等反应,由于是传递热量的设备,还需了解烫伤或意外组织损伤的可能性。如出现加重的疼痛、水泡、感觉异常或面部活动异常,请不要等到随访日,立即联系医院。

如果装有心脏起搏器等植入式电子医疗设备,请务必提前告知。Thermage官方安全说明中包含针对此类设备携带者的禁忌事项。妊娠·哺乳期、治疗部位的伤口·炎症、既往疗程经历,均为确认适应性所需的信息。各设备的禁忌与注意事项需分别确认。

可以正常工作的说明与不影响拍摄的说明含义不同。如有重要日程安排,请具体询问恢复余地与可预期的反应。

难以忍受的疼痛或与预期不符的变化,请立即告知。 心脏起搏器等植入式医疗器械及近期疗程经历,必须在开始前提前说明。

比较说明的依据与局限

作用原理参考了制造商的官方资料,非手术紧致疗程的一般期望范围参考了学会的指引。制造商的机制说明并非直接比较两种设备优劣的依据。各国的批准范围以及实际使用型号的说明书也需另行确认。

常见问题

Q. 第一次做提升治疗,应该从哪种设备开始?

比起是否是第一次,最想改善的部位更为重要。请在下颌线、细纹、面颊凹陷中确定优先顺序,并在就诊时确认合适的方法与期望范围。

Q. 面颊肉多的话,Ultherapy一定合适吗?

需要区分面颊的容量与皮肤松弛。仅凭"肉多"的描述无法确定设备,还需确认紧致治疗是否与所期望的减脂目标一致。

Q. Thermage不用担心面部凹陷吗?

任何设备都无法保证完全不会出现非预期的组织变化。请告知已有凹陷的部位,并确认治疗范围与注意事项。

Q. 发射次数越多,维持时间也越长吗?

单凭发射次数无法计算维持时长。范围与分配、组织状态及反应共同作用,因此请先了解增加次数的理由再做决定。

Q. 效果不立即显现就是失败吗?

不是的。部分变化会在数月内逐渐显现,仅凭疗程当天的状态难以判断。在相同光线和表情条件下拍摄的疗程前照片,与随访照片对比,会更加准确。

Q. 做过填充剂或线提升之后还可以做吗?

需根据既往疗程的产品、部位、时间及当前状态来判断。与其一概而论可行与否或设定统一间隔,不如提供记录后协调制定方案。

Q. 必须同一天做Ultherapy和Thermage吗?

并非总有此必要。请确认各自的目标是否明确,并综合考虑恢复期、疼痛管理及既往疗程后,再决定顺序与间隔。

延伸阅读

Ultherapy PrimeThermage FLX的疗程说明中可查看各设备的详细内容。如果也在比较使用线材的方法,请一并阅读线提升术后恢复指引

本文为辅助设备选择的一般性信息,不保证个人效果或治疗适应性。